迪斯利對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示：“隨著中國(guó)技術(shù)的勢(shì)力在海外崛起，這種專利爭(zhēng)端在所難免，因?yàn)榇蠹沂褂玫幕炯夹g(shù)都是相同的，關(guān)鍵在于如何在相同的技術(shù)之上實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新。顯然，聯(lián)影在創(chuàng)新方面走在國(guó)際巨頭的前面?！?/span>
聯(lián)影醫(yī)療成立6年以來，有超過1000件專利申請(qǐng)，其中70%為發(fā)明專利授權(quán)，主要圍繞公司的核心技術(shù)，如核磁共振、CT、PET、X光、放療、醫(yī)療軟件和移動(dòng)醫(yī)療等。海外專利申請(qǐng)100多件，占比約十分之一。過去幾年，聯(lián)影醫(yī)療每年在專利申請(qǐng)方面的支出就達(dá)1000萬人民幣 左右，其中主要是海外申請(qǐng)費(fèi)用的支出。通常海外申請(qǐng)和維護(hù)專利的價(jià)格不菲，申請(qǐng)海外專利對(duì)于企業(yè)的資源配置能力是很大的考驗(yàn)。比如國(guó)內(nèi)申請(qǐng)專利只要1萬元人民幣，但進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)每個(gè)專利的申請(qǐng)費(fèi)用就要10萬元人民幣，歐洲和日本更高。因此只有資金充裕而且注重海外布局的企業(yè)才會(huì)進(jìn)行專利方面的投入。
“一般把專利當(dāng)作企業(yè)戰(zhàn)略來做的，專利投入資金基本會(huì)占到研發(fā)投入比例的1%~5%?！甭?lián)影一位不愿透露姓名的人士對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示，“這主要是將國(guó)內(nèi)的核心技術(shù)以及有出海計(jì)劃的產(chǎn)品相關(guān)專利進(jìn)行海外布局，為海外市場(chǎng)銷售做鋪墊，以避免將來可能碰到尷尬。”聯(lián)影方面透露，后續(xù)海外專利申請(qǐng)數(shù)量將會(huì)達(dá)到一半左右，但仍取決于海外市場(chǎng)布局的進(jìn)度。不過目前聯(lián)影在海外市場(chǎng)的規(guī)模并不大。申請(qǐng)專利的好處一方面是自我保護(hù)，另一方面也是增加競(jìng)爭(zhēng)儲(chǔ)備?！白晕冶Ｗo(hù)只是專利申請(qǐng)的最初動(dòng)機(jī)，充分發(fā)揮其競(jìng)爭(zhēng)資源優(yōu)勢(shì)才是企業(yè)的目的。”
中國(guó)企業(yè)“出海”的大潮正在推動(dòng)它們更加注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，專利申請(qǐng)數(shù)量也隨之攀升。上個(gè)月世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）公布2015年全球?qū)＠暾?qǐng)報(bào)告顯示，去年全球創(chuàng)新者總共提交了290萬項(xiàng)專利申請(qǐng)，其中中國(guó)提交的專利申請(qǐng)數(shù)量突破100萬件，創(chuàng)下歷史新高，也超過了美國(guó)、日本和韓國(guó)專利數(shù)相加的總量。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織認(rèn)為這一數(shù)量是驚人的。
然而在中國(guó)提交的總共110多萬項(xiàng)專利申請(qǐng)中，絕大多數(shù)專利是在中國(guó)本土申請(qǐng)的，海外申請(qǐng)的數(shù)量?jī)H為4.2154萬項(xiàng)，占比僅4%，而且主要是以華為和中興為代表的電信巨頭為主的申請(qǐng)。相比較而言，美國(guó)海外專利的申請(qǐng)數(shù)量是中國(guó)的5倍，日本、德國(guó)和法國(guó)海外專利申請(qǐng)數(shù)量也均超過中國(guó)。通常來說，專利數(shù)量代表了一個(gè)國(guó)家的科研水平、創(chuàng)新活力和市場(chǎng)成熟度，但是專家質(zhì)疑中國(guó)過多的專利數(shù)量并未提升國(guó)家整體的創(chuàng)新實(shí)力。這種現(xiàn)象可能是因?yàn)槠髽I(yè)受到政府政策的鼓勵(lì)。過去幾年，中國(guó)政府對(duì)專利申請(qǐng)予以了大力補(bǔ)助。五年前，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織宣稱，到2015年，中國(guó)專利申請(qǐng)數(shù)量要達(dá)到200萬項(xiàng)。為了這個(gè)目標(biāo)，各個(gè)地方政府都給予專利申請(qǐng)者高額的補(bǔ)貼和刺激措施。
聯(lián)影方面人士向記者解釋道：“我國(guó)所推行的具有中國(guó)特色的專利資助政策，其實(shí)國(guó)內(nèi)申請(qǐng)專利很大一部分投入最后都是國(guó)家買單。一些國(guó)內(nèi)的小公司靠資助政策補(bǔ)貼提了很多專利，這也解釋了為何能夠秒殺日美歐專利數(shù)量的原因。盡管中國(guó)在一些領(lǐng)域走在世界前列，但是從整體的申請(qǐng)情況來看，說我國(guó)整體科研水平超過歐美，肯定不是那么回事。”
不過他表示，這一局面正在逐漸改善。由于目前中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的專利審查基調(diào)正在向質(zhì)量方面傾斜，過去幾個(gè)月我國(guó)發(fā)明專利授權(quán)率在急劇下降。根據(jù)一家名為上禾的本地知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)，從今年9月開始，我國(guó)發(fā)明專利授權(quán)數(shù)量連續(xù)兩個(gè)月呈現(xiàn)大幅下降趨勢(shì)。今年10月公布發(fā)明授權(quán)專利16139件，僅為今年8月發(fā)明專利授權(quán)總量的20%左右，較9月也下降了50%左右。
